Translate

Κυριακή 27 Ιουλίου 2014

Τα όπλα του Α' Παγκόσμιου Πολέμου. Τι αντιμετώπισαν οι στρατιώτες

Bus Rome-Fiumicino €4
The Cheapest Coach to Fiumicino: Just €4, Runs Every 20mins - Book!
www.terravision.eu/Fiumicino
Το τανκς εμφανίστηκε για πρώτη φορά στον Α παγκόσμιο πόλεμο και μάλιστα δεν απέδωσε τα αναμενόμενα. Ίσως αυτό να είναι σχετικά γνωστό, ξέρουμε όμως ότι το κράνος ουσιαστικά επανήλθε στο στρατό την ίδια περίοδο; Ή μήπως πως τα αέρια σκότωσαν πολύ λιγότερους από όσους πιστεύεται σήμερα;
Είναι μία δυσάρεστη όσο και τραγική αλήθεια, ένας πόλεμος να αναγκάζει υπό μία έννοια την επιστήμη να προχωρά. Παλιότερα ο τρομερός πόνος στις επεμβάσεις "ώθησε" την ιατρική να βρει τρόπους για αναισθησία. Στον Α Παγκόσμιο Πόλεμο η ανθρωπότητα θρήνησε εκατόμβες νεκρών. Η επιστήμη εκτός από φάρμακα βρήκε και νέα όπλα τα οποία "δοκιμάστηκαν" στα πεδία των μαχών. 
Τανκς. Παρουσιάστηκαν στον πόλεμο χρησιμοποιήθηκαν ελάχιστα αλλά άνοιξαν το δρόμο γι αυτό που θα επακολουθούσε κατά το Β παγκόσμιο
Τα άρματα μάχης ως σχέδιο υπήρχαν νωρίτερα αλλά μόνο στη φαντασία κάποιων ανθρώπων και στο μυαλό άλλων οι οποίοι θεωρούνταν μέχρι και αιθεροβάμονες. Ακόμα και ο Λεονάρντο Νταβίντσι ο οποίος ήταν πιθανότατα ο πρώτος που σχεδίασε ένα άρμα μάχης, αντιμετωπίστηκε με σχετικό χλευασμό. Έτσι, όταν έδειξαν στα στρατιωτικά επιτελεία διάφορων χωρών σχέδια αρμάτων μάχης, οι υψηλόβαθμοι στρατιωτικοί τα απέκλεισαν, είτε ως δυσκίνητα είτε ως πολύ βαριά και θα βούλιαζαν στο έδαφος.
 
Η αλήθεια είναι όμως πως η εποχή του Μεσαίωνα είχε περάσει. Τότε τον πρώτο ρόλο τον έπαιζε το ιππικό σε συνδυασμό με την εμφάνιση των πυροβόλων όπλων. Κατά τον 15ο αιώνα η δράση του πεζικού υποστηρίχθηκε και από πυροβολικό. Η εξέλιξη της στρατιωτικής μηχανής οδήγησε στην ανάγκη να βρεθεί μία άλλη τεχνολογία. Ο κύριος λόγος ήταν ο εξής:
Επειδή ήταν ένας πόλεμος χαρακωμάτων, αδυσώπητος και ιδιαίτερα σκληρός, ο επιτιθέμενος δεν μπορούσε να διασπάσει την άμυνα του αντιπάλου. Εκατομμύρια άνθρωποι σκοτώνονταν στα χαντάκια και στα συρματοπλέγματα στα μέτωπα. Το ιππικό αποδείχθηκε ανίκανο να συνδράμει σε αυτό τον πόλεμο. Η εποχή του είχε τελειώσει.
 
Τα "άρματα εφόδου" όπως ονομάζονταν αρχικά, με την ιδέα της αυτοδύναμης κίνησής τους επί "παντός εδάφους", δηλαδή με ερπύστριες (αλυσίδες) εμφανίστηκαν λοιπόν για πρώτη φορά στον Α' παγκόσμιο πόλεμο ως οχήματα για την καταστροφή των εχθρικών συρματοπλεγμάτων και άλλων οχυρωμάτων. Το 1915 κατασκευάζεται το πρώτο τεθωρακισμένο στη Μεγάλη Βρετανία και ακολουθεί το Μαρκ Ι άρμα μάχης το οποίο το επέδειξε ο βρετανικός στρατός στις δύο Φεβρουαρίου του 1916, στη μάχη του Σομμ. Η ιδέα της "φόρτωσης" μεγάλου πυροβόλου σε θωρακισμένο ερπυστριοφόρο όχημα, ικανό έτσι να κινείται σε κάθε είδους εδάφη, ανήκει στον Άγγλο αντισυνταγματάρχη Έρνεστ Σουίντον.
Οι Γάλλοι προχώρησαν στη δική τους ανάπτυξη αρμάτων μάχης, βγάζοντας τα πρώτα στο πεδίο μάχης το 1917 ενώ μπόρεσαν να παράξουν περισσότερα άρματα μάχης από όλους τους άλλους μαχόμενους μαζί.
 
Οι Γερμανοί από την άλλη ήταν πιο αργοί.
Ωστόσο, δεν είχαν τα άρματα μάχης στον Α Παγκόσμιο Πόλεμο την ισχυρή παρουσία που αναμενόταν ούτε προκάλεσαν τις καταστροφές που θα βλέπαμε μετά. Είναι απόλυτα ενδεικτικό πως η πρώτη μάχη ανάμεσα σε άρματα μάχης έγινε μόλις το 1918, στις 24 Απριλίου. Ήταν μια εμπλοκή ανάμεσα σε τρία Γερμανικά Α7V και τρία Βρετανικά Mk. IV στο Βιγιέρ-Μπρετονέ στη βόρεια Γαλλία.
 
Τα υποβρύχια και ο ρόλος τους
Σαφώς και τα υποβρύχια δεν εμφανίστηκαν για πρώτη φορά κατά το μεγάλο αυτόν πόλεμο των περίπου οκτώ εκατ. νεκρών. Ίσα ίσα, η ιστορία τους είναι μακρά, καθώς το 1814 ο Silas Halsey χάνει τη ζωή του στο λιμάνι του Νέου Λονδίνου προσπαθώντας με ένα "υποβρύχιο" να βυθίσει βρετανικό σκάφος. Στις 31 Μαρτίου του 1862 καθελκύται το CSS Pioneer το πρώτο υποβρύχιο το οποίο μετέφερε στρατιώτες. Για να φτάσουμε στο 1912 όταν το αμερικανικό υπουργείο Άμυνας δημιουργεί την πρώτη μοίρα υποβρυχίων στον Ατλαντικό.
Αυτά στις ΗΠΑ γιατί στην Ευρώπη τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά.
Ο Τζον Π. Χόλλαντ, Ιρλανδός και ο Γάλλος Laubet σχεδιάζουν και κατασκευάζουν τα σκάφη – υποβρύχια Narval, τους πραγματικούς προγόνους των σημερινών υποβρυχίων, το 1899.
 
Και όμως! Παρά τη μακρά ιστορία και πολεμική τους εμπλοκή, επί της ουσίας το παρθενικό θέρετρο μαχών και δράσης των υποβρυχίων είναι ο Α Παγκόσμιος Πόλεμος. Είναι η εποχή που κάνουν την εμφάνισή τους τα πρώτα "ύπουλα όπλα", δηλαδή νάρκες, για παράδειγμα. Ταυτόχρονα, στη θάλασσα οι τορπίλες βρίσκονται σε εξέλιξη, ενώ εμφανίζεται και το περισκόπιο.
Η πρώτη εμπλοκή υποβρυχίου σε εθνικό άγώνα, σε παγκόσμια βάση, θεωρείται η επιχείρηση του ελληνικού υποβρυχίου Δελφίν, τον Δεκέμβριο του 1912, κοντά στην Τένεδο.
Το Φεβρουάριο του 1917 τα γερμανικά υποβρύχια παύουν πλέον να τηρούν τον εθιμοτυπικό κώδικα της "μη βύθισης εμπορικών πλοίων" απειλώντας ακόμη και την αμερικανική ναυτιλία στον Ατλαντικό, βάζοντας ουσιαστικά τις ΗΠΑ ενεργά στον πόλεμο.
 
Στην πραγματικότητα, η εμφάνιση των υποβρυχίων και ο ρόλος που έπαιξαν στον Α Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν ο πρόλογος για τον απόλυτο πόλεμο των υποβρυχίων κατά το Β Παγκόσμιο, όταν η Γερμανία διέθετε το μεγαλύτερο στόλο από αυτές τις πολεμικές μηχανές από όλους τους εμπόλεμους. Είναι αξιοσημείωτο πως η Γερμανία εισήλθε στο δεύτερο μεγάλο παγκόσμιο έχοντας υπεροπλία σε υποβρύχια και έχοντας συγχρόνως δημιουργήσει τον κεραυνοβόλο πόλεμο ο οποίος βασιζόταν κατά πολύ στα άρματα μάχης.
Η αυγή μίας νέας εποχής. Αντιαεροπορικά και μαχητικά αεροσκάφη
Εισάγεται στο θέατρο του πολέμου το βομβαρδιστικό. Το πρώτο αεροπλάνο που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως τέτοιο ήταν το βρετανικό Bristol T.B.8 του 1913, μονοκινητήριο διπλάνο με δύο πιλότους ως πλήρωμα. Διέθετε ένα σκοπευτικό και μετέφερε σε έναν περιστρεφόμενο κοιλιακό μηχανισμό 12 βόμβες των 4,54 κιλών.
Όμως, αυτό που έμεινε στην πολεμική ιστορία είναι το γαλλικό Voisin III με την χαρακτηριστική προωθητική έλικα στην ουρά, το οποίο είχε εξαιρετικές επιδόσεις και πολλές επιτυχίες. Η βελτιωμένη του έκδοση, το Voisin VIII, έδρασε ως το 1918 και εξόπλισε 16 μοίρες αποτελώντας την ραχοκαλιά της γαλλικής αεροπορίας.
 
Και η Βρετανία όμως κατασκεύασε μερικά από τα καλύτερα βομβαρδιστικά αεροπλάνα της περιόδου. Στο πλευρό τους στάθηκε επάξια το γενικών καθηκόντων Avro 504. Τρία Avro 504 ξεκίνησαν από τη Γαλλία στις 21/11/1914 και έκαναν την πρώτη αποστολή βομβαρδισμού εναντίον ενός στόχου στρατηγικής σημασίας, που ήταν η βάση των γερμανικών Ζέπελιν.
Στον αντίποδα, η Γερμανία μέσα από τις εταιρίες Friedrichshafen, Gotha και Zepellin Staaken, έφτιαξε το δικό της στόλο πολεμικών αεροσκαφών. Με δύο μοντέλα της Friedrichshafen ξεκίνησε επιχειρήσεις κατά των Αγγλογάλλων το Φεβρουάριο του 1917. Λίγο αργότερα ρίχτηκε στη μάχη και το Gotha V. Αν και είχε σχεδόν κατά το ήμισι μικρότερο φορτίο από τα άλλα πολεμικά αεροπλάνα, εντούτοις πετούσε 2.000 μέτρα ψηλότερα με αποτέλεσμα να είναι απολύτως μη αναχαιτίσιμο.

Ωστόσο, ο μεγαλύτερος φόβος των Βρετανών στον Α παγκόσμιο πόλεμο ήταν το Zepellin Staaken. Αυτά τα φουσκωτά μπαλόνια βομβάρδισαν για πρώτη φορά την Αγγλία ρίχνοντας μάλιστα βόμβα 1.000 kg. Να σημειωθεί πως η Γερμανία ήταν η πρώτη χώρα που χρησιμοποίησε αεροπορία για να βομβαρδίσει στόχους σε εχθρικό έδαφος.
 
Στο μεγάλο αυτό πόλεμο εισήλθαν και τα μαχητικά ή καταδιωκτικά ή αναχαιτιστικά αεροσκάφη. Από το 1914 ως και το 195 η αναχαίτιση – αερομαχία παρουσιάζει ένα πρωτόγνωρο θέαμα, άκρως περίεργο θα λέγαμε, που συνδυάζει το μοντέρνο, το αεροπλάνο δηλαδή, με το παλιό, που είναι η χρήση εμβολισμού ή σχοινιού.
Στην πρώτη περίπτωση ο πιλότος του μαχητικού εμβόλιζε το βομβαρδιστικό ή τέλος πάντων το άλλο σκάφος, μία τεχνική δίωξης η οποία ξεχάστηκε γρήγορα λόγω του μεγάλου κινδύνου που εγκυμονούσε. Η πρώτη επιβεβαιωμένη κατάρριψη στην ιστορία είναι με εμβολισμό και έγινε από τον Ρώσο Nesterov στις 26 Αυγούστου του 1914.http://news247.gr/eidiseis/weekend-edition/ta_opla_toy_a_pagkosmioy_polemoy_ti_antimetwpisan_oi_stratiwtes.2938696.html
Η δεύτερη τεχνική, την οποία επίσης εισήγαγαν οι Ρώσοι με τον εξίσου τολμηρό Kazakov, ήταν η ρίψη χαλύβδινων βελών ή γάντζων, με πολύ μικρή αποτελεσματικότητα.
Εφαρμόστηκε και τρίτη τεχνική, η οποία κράτησε κάπως περισσότερο, και ήταν η χρησιμοποίηση διθέσιων τύπων αεροσκαφών με έναν πιλότο στη πίσω θέση και έναν πυροβολητή στην μπροστινή για να έχει μεγαλύτερο πεδίο βολής.
 
Χρειάστηκε να φτάσουμε στην άνοιξη του 1915, για να δράσει το πρώτο αληθινό μαχητικό αεροσκάφος στον κόσμο, το γαλλικό Morane-Saulnier L, ένα διθέσιο μονοπλάνο και ταχύτητα 115 km/h στα 2.000 μέτρα.
Όμως ένα συμμαχικό αεροσκάφος τέτοιου τύπου προχώρησε σε αναγκαστική προσγείωση και έπεσε στα χέρια των Γερμανών οι οποίοι άμεσα προχώρησαν στη δημιουργία μαχητικών με καλύτερες επιδόσεις και οπλισμό από τα γαλλικά. Έτσι, για περίπου οκτώ μήνες, η Γερμανία απέκτησε την απόλυτη αεροπορική υπεροχή στο Δυτικό Μέτωπο. Ήταν δε τέτοια η υπεροπλία της που γινόταν λόγος για τη "μάστιγα Fokker".
Στα επόμενα χρόνια έχουμε την εμφάνιση αξιόλογων αεροπλάνων που έκαναν αισθητή την παρουσία τους στο Δυτικό Μέτωπο με τις επιδόσεις τους. Τέτοια ήταν το Spad VII, το βρετανικό SE5 αλλά και το γερμανικό Albatros D.V.
Η στρατιωτική μηχανή όμως χρειαζόταν και άλλα αεροπλάνα, πιο εξελιγμένου τύπου, τα στρατιωτικά επιτελεία είχαν αντιληφθεί πλήρως την χρησιμότητα – αναγκαιότητα τους και ήθελαν πλέον να υπάρχουν μαχητικά που να "ακούνε" στο δόγμα "πιο ψηλά πιο γρήγορα". Το κατάλαβε ο Bechereau ο οποίος κατασκεύασε τον πρώτο υγρόψυχτο Hispano-Suiza V8 των 150hp.
Δεν αρκούσαν όμως μόνο τα μαχητικά – αναχαιτιστικά αεροσκάφη. Η από αέρος εξέλιξη ανάγκασε το Γερμανό καθηγητή Φον Έμπερχαρντ το 1916 να σχεδιάσει το πρώτο αντιαεροπορικό όπλο. Τη μαζική παραγωγή του αναλαμβάνει η εταιρεία Κρουπ. Το αντιαεροπορικό έφερα ιδιαίτερα μακριά κάνη και είχε βεληνεκές πάνω από 100 χλμ. 
 
Το 1910 ο Ολλανδός γενικός αρχίατρος De Mooy προτείνει την χρησιμοποίηση των αεροπλάνων για τη μεταφορά των τραυματιών μακριά από το πεδίο της μάχης. Από τότε η ιατρική αεροπορία αποκτά σημαντική εξέλιξη.
Τα στρατηγεία κατάλαβαν ξανά την αξία του κράνους
Αν και η ιστορία έπρεπε να τους είχε διδάξει, καθώς χρησιμοποιούνταν από αρχαιοτάτων χρόνων, εντούτοις το κράνος ως απαραίτητο εξάρτημα της στολής και της προστασίας του οπλίτη είχε εγκαταλειφθεί. Στους ναπολεόντειους πολέμους το κράνος είναι είδος υπό εξαφάνιση, το ίδιο και στον πόλεμο της ανεξαρτησίας στις ΗΠΑ, στον εμφύλιο στην Αμερική, ακόμα και στους Βαλκανικούς πολέμους το κράνος σχεδόν δεν υφίσταται. Γνωστές οι εικόνες και φωτογραφίες και από τη μικρασιατική εκστρατεία όπου πάλι το κράνος δεν υπάρχει. Δεν είναι άλλωστε σύμπτωση πως η Ελλάδα αγοράζει κράνη από την Ιταλία παραμονές της ιταλικής επίθεσης μάλιστα για να αντικαταστήσει τα γαλλικά Αντριάν ή πιο σωστά για να ενισχύει τα λίγα Αντριάν που διέθετε.
Κατά τη διάρκεια του Α παγκοσμίου πολέμου λοιπόν οι Γερμανοί ξεκίνησαν να αντικαθιστούν με χαλύβδινο κράνος το λεγόμενο spiked κράνος που ήταν από δέρμα.
Στην αρχή του πολέμου, κανένας από τους στρατιώτες δεν προμηθεύτηκε οποιαδήποτε μορφή προστασίας για το κεφάλι. Είχαν μόνο καλύμματα υφάσματος και δέρματος. Όμως, η εξέλιξη του πολέμου ήταν τέτοια και τα θύματα αυξάνονταν ραγδαία, μαζί με εκείνους οι οποίοι έφεραν τραύμα στο κεφάλι και αντιμετώπιζαν βαριές βλάβες.
 
Οι Γάλλοι ερίζουν για την πρωτιά με τους Γερμανούς για το ποιος αντιλήφθηκε την ανάγκη για την αποτελεσματικότερη προστασία. Στα τέλη πάντως του 1915 άρχισαν να φτιάχνουν και εν συνεχεία να δίνουν κράνη τύπου Adrian στο στράτευμα τους.
Οι Βρετανοί ακολούθησαν με Κράνος Brodie, και οι Γερμανοί με το Stahlhelm.
Μία ξεχωριστή κατασκευή – θρύλος στη στρατιωτική ιστορία. Η Μεγάλη Μπέρθα του γερμανικού στρατού
Κατά τη διάρκεια του μεγάλου πολέμου ανάμεσα σε Ρώσους και Ιάπωνες το 1904-1905 οι Ιάπωνες χρησιμοποίησαν 28ρια κανόνια χόβιτζερ για να κάμψουν την αντίσταση των Ρώσων, σε βάση στο Πορτ Άρθουρ. Ήταν μία ξεχωριστή στιγμή στην παγκόσμια ιστορία του πολέμου καθώς ως τότε χρησιμοποιούνταν 20ρια μόνο. Ωστόσο, για δικούς τους λόγους, οι μεγάλες ευρωπαϊκές δυνάμεις δεν έδωσαν σημασία στο επίτευγμα αυτό, με εξαίρεση τους Γερμανούς και τους Αυστριακούς οι οποίοι ενθουσιάστηκαν.
Έχοντας ως πρότυπο τους Ιάπωνες, ο βιομήχανος Κρουπ ξεκινά να κατασκευάζει πανίσχυρους όλμους και χόβιτζερ που από 28ρια γίνονται 30,5 εκατοστών. Το 1908 κατορθώνει να φτιάξει μία νέα έκδοση χόβιτζερ 39,5 εκατοστών (η διάμετρος).
Τότε μπαίνει στο παιχνίδι το γερμανικό κράτος και δη η στρατιωτική του μηχανή η οποία ζητά από τον Κρουπ να κατασκευάσει ένα πανίσχυρο κανόνι που να μπορεί να διαλύει οχυρώσεις. Φτιάχνει λοιπόν ένα 42ρι! Ήταν το καλύτερο που μπορούσε να πετύχει για να έχει το όπλο του μεγάλη ισχύ.
 
Συγχρόνως όμως αρχίζουν τα προβλήματα. Το τεράστιο κανόνι ζύγιζε υπερβολικά πολύ, όλα τα μέρη του μαζί έφταναν τους 43 τόνους! Το μήκος του πλησίαζε τα έξι μέτρα (5.90) και οι βολές του έφταναν τα 12.5 χλμ. Έπρεπε λοιπόν να υπάρξει προετοιμασία ημερών για να στηθεί το "υπερόπλο" ενώ για να μεταφερθεί απαιτούνταν το "σπάσιμο" του σε κομμάτια – μέρη και η μεταφορά τους. Συνολικά δέκα βαγόνια τρένου το μετέφεραν!
Όπως ήταν επόμενο η γερμανική κυβέρνηση ζήτησε από το βιομήχανο μία πιο εύκολα κινούμενη έκδοση του κανονιού. Ο Κρουπ τα καταφέρνει και κάνει μετατροπές. Ο τύπος "Μεγάλη Μπέρθα" είναι έτοιμος.
Η πραγματική δοκιμή γίνεται, πού αλλού, στα πεδία των μαχών, όπου η Μπέρθα σμπαραλιάζει στην κυριολεξία τα οχυρά των Βέλγων σε Λιέγη, Ναμούρ και Αμβέρσα. Την ίδια τύχη έχουν γαλλικά οχυρά στον νότο. Καταγράφεται στο ενεργητικό της και μία ξεχωριστή επιτυχία. Με μία βολή η οποία βρίσκει την αποθήκη πυρομαχικών καταστρέφει το οχυρό Loncin.
 
H "Μεγάλη Μπέρθα" γίνεται θρύλος. Ιστορίες τρόμου κυκλοφορούν στα μέτωπα, η κατασκοπεία των αντιπάλων των Γερμανών προσπαθεί να συλλέξει πληροφορίες και οι Γερμανοί ζούνε σε έναν υπέροχο κόσμο όπου η νίκη είναι σίγουρη. "Υπέροχο όπλο" το ονομάζει ο εγχώριος Τύπος.
Όμως, το 1916 ο θρύλος και ο μύθος σταματά στο Βερντέν. Παρά το συνεχή βομβαρδισμό όλο το Φεβρουάριο η αμυντική γραμμή κρατά. Μόνο το οχυρό Vaux υπέστη σημαντικές ζημιές και παραδόθηκε. Γιατί έγινε αυτό; Ο γερμανικός στρατός πιθανότατα υπερβολικά ενθουσιασμένος από την ισχύ της "Μεγάλης Μπέρθας" δεν υπολόγισε πως τα βελγικά οχυρά δεν ήταν καλά οχυρωμένα. Ήταν χτισμένα παλιά, πριν το 1890, ενώ όλα είχαν ελλείψεις στην ενίσχυση από σίδερο. Αντίθετα στο Βερντέν όλα τα οχυρά είχαν μέσα τους ατσάλι. Αυτό έκανε τη διαφορά.
 
Το τέλος των κανονιών αυτού του τύπου είναι μάλλον πικρό, κατά μία έννοια. Μετά την αποτυχία στο Βερντέν και την ήττα να πλησιάζει ξεκίνησαν και τα τραγικά λάθη που κόστισαν ανθρώπινες ζωές αλλά και κανόνια. Αρκετές "Μπέρθες" ανατινάχτηκαν όταν χρησιμοποιήθηκαν «λάθος» πυρομαχικά και βλήματα. Άλλες δύο "πιάστηκαν" από τον αμερικανικό στρατό στο τέλος του πολέμου.
Συνολικά εκτιμάται ότι υπήρχαν περίπου 20 όπλα τέτοιου τύπου τα οποία δεν ξαναχρησιμοποιήθηκαν. Υπάρχει η φήμη – λαθεμένη πληροφορία ότι η "Μεγάλη Μπέρθα" έκανε ξανά την εμφάνισή της στην πολιορκία της Σεβαστούπολης, κατά το Β παγκόσμιο πόλεμο αλλά δεν ισχύει.
 
Οι χειροβομβίδες
Σε ταινίες έχουμε όλοι δει ήρωες, "καλούς" και "κακούς" να εκτοξεύουν χειροβομβίδες σε διάφορες εποχές. Ουσιαστικά όμως οι πρώτες "πραγματικές" χειροβομβίδες εμφανίζονται κατά τον 18ο αιώνα. Χρησιμοποιούνται κατά του ιππικού και ναι, είναι φτιαγμένες από σίδηρο.
Το 1904, στη διάρκεια του ρωσοϊαπωνικού πολέμου η πυρίτιδα αντικαθιστάται με εκρηκτικές ύλες και δίνουν άλλη ώθηση στη χειροβομβίδα. Ακόμα όμως δεν έχει έρθει η τελειοποίησή τους η οποία φυσικά επέρχεται με τον Α παγκόσμιο πόλεμο. Η χρησιμοποίηση των αρμάτων μάχης, η αντικατάσταση του ιππικού από αυτά και η στασιμότητα στα χαρακώματα αναγκάζει τα επιτελεία να δούνε διαφορετικά το θέμα "χειροβομβίδα".
 
Το 1915 ο Βρετανός σχεδιαστής γηπέδων γκολφ Γουίλιαμ Μιλς (William Mills) φτιάχνει την αμυντική χειροβομβίδα και υιοθετείται αμέσως από τον αγγλικό στρατό. Συνεχίζεται η κατασκευή της με μία σειρά από αλλαγές, βελτιώσεις και τροποποιήσεις, για να φτάσει στην τελική της μορφή με την ονομασία 36Μ, ειδικά κατασκευασμένη για την περιοχή της Μεσοποταμίας (1917).
 
Στα χαρακώματα οι εναλλάξ ρίψεις δίνουν και παίρνουν, με τους καθηλωμένους στρατιώτες να αντιμετωπίζουν πυροβολικό, αέρια και τις χειροβομβίδες, οι οποίες από το 1918 και μετά αλλάζουν πάλι μορφή.
Χημικά, αέριο μουστάρδας και οι φρικτοί θάνατοι στα χαρακώματα
Ο Α παγκόσμιος πόλεμος, όπως έγινε, δημιούργησε αδιέξοδα στις μάχες. Η γενικότερη πεποίθηση πως δεν θα κρατήσει πολύ τελείωσε γρήγορα, το ίδιο γρήγορα σταμάτησε και η αισιοδοξία πως θα υπήρχε εύκολη επικράτηση της μίας ή της άλλης πλευράς. Το αδιέξοδο αποδεικνύεται περίτρανα στη μάχη του Σομμ, η οποία ουσιαστικά οδήγησε στον "πόλεμο των χαρακωμάτων".
 
Τότε ξεκίνησαν όλα. Τότε ξεκίνησαν να χρησιμοποιούνται τα λεγόμενα "όπλα της απελπισίας", όπως χαρακτηρίστηκαν τα χημικά όπλα, δηλαδή οβίδες - χειροβομβίδες που απελευθέρωναν ασφυξιογόνα και δηλητηριώδη αέρια.
Σκοπός αυτής της βάρβαρης αν μη τι άλλο δημιουργίας ήταν να σπάσει το ηθικό των στρατιωτών και δη των αμυνομένων σκοτώνοντας και τραυματίζοντας βαριά υπερασπιστές γραμμών και χαρακωμάτων.
Οι τύποι των αερίων που χρησιμοποιήθηκαν ήταν πολλοί. Άλλοι έκαναν του στρατιώτες ανίκανους να πολεμήσουν, σε αυτά τα αέρια ανήκουν τα δακρυγόνα και το καυστικό αέριο μουστάρδας.
Άλλοτε επιδιωκόταν ο θάνατος και γι αυτό οι «εγκέφαλοι» των επιτελείων είχαν ωρει το φωσγένιο και το χλώριο.
Το κωμικοτραγικό της όλης υπόθεσης είναι πως από τη μία πλευρά εγκαθιδρύθηκε ένας απόλυτα άδικος και άνισος πόλεμος, με τους στρατιώτες να περιμένουν και να υπομένουν τη μοίρα τους, ενώ ταυτόχρονα ο χημικός πόλεμος ήταν ένα σημαντικό συστατικό του πρώτου παγκόσμιου πολέμου.
Από την άλλη πλευρά όμως, είναι πλέον αποδεδειγμένο πως η δολοφονική ικανότητα των αερίων ήταν περιορισμένη. Μόνο ένα 4% των θανάτων σε μάχες προκλήθηκαν από αέρια και αυτό επειδή υπήρχε η δυνατότητα να αναπτυχθούν αποτελεσματικά αντίμετρα κατά των χημικών επιθέσεων, όπως μάσκες αερίου. Είναι δε χαρακτηριστικό πως κατά το τέλος του πολέμου η χρήση του αερίου αυξανόταν, αλλά η συνολική αποτελεσματικότητά του μειωνόταν.
 
Πώς χρησιμοποιούνταν τώρα τα χημικά.
Οι Γάλλοι χρησιμοποίησαν χειροβομβίδες 26 χιλιοστών οι οποίες περιείχαν δακρυγόνο αέριο, αλλά δεν είχε την αποτελεσματικότητα που ήθελαν και έτσι το σταμάτησαν.
Οι Γερμανοί από την πλευρά τους αντικατέστησαν το ΤΝΤ σε οβίδες με ένβα άεριο, το dianisidine chlorosulphonate. Στις 27 Οκτωβρίου του 1914, οι Γερμανοί έριξαν 3.000 τέτοιες οβίδες σε Βρετανούς στρατιώτες κοντά στο Νεβ-Σαπέλ, των οποίων όμως η υγεία δεν επηρεάστηκε από το αέριο. Στις 31 Ιανουαρίου του 1915 έριξαν στους Ρώσους περίπου 18.000 οβίδες οι οποίες περιείχαν xylyl bromide, αλλά η επίθεση των Γερμανών αποκρούστηκε.
Τότε, αποφασίστηκε να αλλάξει ο τρόπος διοχέτευσης του αερίου και χρησιμοποιήθηκαν εμπορικοί κύλινδροι αποθήκευσης του.
Η πρώτη επιτυχημένη επίθεση με αέριο σε κυλίνδρους έλαβε χώρα στις 22 Απριλίου τπυ 1915, όταν οι Γερμανοί απελευθέρωσαν 168 τόνους χλωρίου κοντά στην Υπρ. Κατορθώθηκε ρήγμα στις γαλλικές γραμμές μήκους περίπου 15 χιλιομέτρων. Τριάντα έξι ώρες μετά οι Γερμανοί χρησιμοποίησαν ξανά το χλώριο σε άλλο σημείο του μετώπου. Βρήκαν όμως μπροστά τους έναν ευφυή λοχαγό, Καναδό ο οποίος ήταν και χημικός. Αναγνώρισε το χλώριο. Ήξερε πώς να το αντιμετωπίσει, με τα ούρα. Έδωσε εντολή να βρεχτούν πανιά με ούρα και να αναπνέουν όλοι μέσα από αυτά. Δεν υπήρξε απόλυτη επιτυχία, αφού πέρασε στο σύστημα των στρατιωτών το αέριο, σίγουρα όμως ήταν ένα έστω και πρόχειρο μέτρο προστασίας.
Το 1915 εμφανίστηκαν και άλλα αέρια. Το φωσγένιο ήταν πιο αποτελεσματικό από το χλώριο γιατί ήταν άχρωμο και μύριζε σαν "μουχλιασμένο άχυρο" με αποτέλεσμα να μην μπορεί να αναγνωρισθεί εύκολα. Λιγότερο σπάνια χρησιμοποιούταν το διφωσγένιο.
Αυτά τα δύο αέρια προκάλεσαν το 80% των θανάτων που συνολικά προήλθαν από ασφυξιογόνα αέρια. Το φωσγένιο χρησιμοποιήθηκε πρώτα από τους Γερμανούς, στις 19 Δεκεμβρίου του 1915 και έξι μήνες αργότερα από τους Βρετανούς, των οποίων υπήρξε το κύριο χημικό όπλο (χρησιμοποίησαν 1.500 τόνους σε 15 επιθέσεις).
Ένα άλλο είδος χημικού όπλου που χρησιμοποιήθηκε ήταν το καυστικό αέριο μουστάρδας, για πρώτη φορά ως χημικό όπλο στις 12 Ιουλίου 1917, εναντίον των βρετανικών στρατευμάτων στην Υπρ σε οβίδες. Οι Γάλλοι το ονόμασαν υπερίτη, από το όνομα της πόλης Υπρ, ενώ οι Γερμανοί LOST, από τα αρχικά των Γερμανών χημικών Λόμμελ και Στάινκοφ, που είχαν την έμπνευση να χρησιμοποιηθεί ως πολεμικό χημικό όπλο. Στη συνέχεια, οι Σύμμαχοι το χρησιμοποίησαν εναντίον τον Γερμανών και σε μία από αυτές τις επιθέσεις, στις 14 Οκτωβρίου 1918, ένα από τα θύματα ήταν ο νεαρός δεκανέας Αδόλφος Χίτλερ ο οποίος πέρασε μήνες στο νοσοκομείο στο Πάσεβαλκ, κοντά στο Βερολίνο, με φριχτούς πόνους στα μάτια.

Δέκα εταιρείες ελέγχουν σχεδόν ό,τι αγοράζουμε

Θέλετε Κ€ΡΔΗ 46% χρόνο;
Με 11.000€ κάντε τα δικά σας για 20 χρόνια.Δείτε πώς εδώ!
dosenergy.gr/μερίδιο1%σεΜονάδα1Mw
Ένα διάγραμμα δείχνει την "ψευδαίσθηση της επιλογής" για τον καταναλωτή
Ένα πολύ ενδιαφέρον γράφημα δημοσίευσε το Reddit.com, το οποίο δείχνει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο πως δέκα παγκόσμιοι κολοσσοί ελέγχουν σχεδόν ότι αγοράζουμε σε παγκόσμιο επίπεδο. 
Και αυτό γιατί μέσω των θυγατρικών τους παγκοσμίως, πολλές φορές ελέγχουν προϊόντα που δεν έχουν άμεση σχέση με το κύριο αντικείμενο τους. Η στρατηγική αυτή των πολυεθνικών ονομάζεται ασυσχέτιστη διαφοροποίηση.

Διαβάστε ακόμη: Τα «κρυφά» μηνύματα πίσω από τα λογότυπα εταιρειών

Το διάγραμμα δείχνει αυτό που αποκαλούμε «η ψευδαίσθηση της επιλογής».  Για παράδειγμα ένας καταναλωτής δεν θα βρει ποτέ coca cola στα Taco Bell. Και αυτό γιατί τα Yum Brands δημιουργήθηκαν ως «spin off» εταιρεία της Pepsi και έχουν ισόβιο συμβόλαιο με την εταιρεία.
Η Unilever επίσης παράγει μια τεράστια γκάμα προϊόντων, από σαπούνι Dove μέχρι μαγιονέζα, ενώ η Nestle έχει ακόμα σημαντικό μερίδιο στην L’ Oreal που παράγει καλλυντικά.

Διαβάστε ακόμη: Πώς μπορείτε να γίνετε εκατομμυριούχοι

Παρά λοιπόν τον μεγάλο αριθμό προϊόντων που παρέχονται στους καταναλωτές, όλες οι αγορές με την έναν ή με τον άλλο τρόπο γυρίζουν στους «μεγάλους», όπως δείχνει το παρακάτω διάγραμμα.
 

Διαβάστε ακόμη: Οι «παρεξηγημένες» εταιρείες τεχνολογίας

(Πηγή: Fortunegreece.com)

Σάββατο 26 Ιουλίου 2014

Σφίγγει ο κλοιός «αξιοποίησης» πλούτου

Γιατί ξαφνικά γίναμε … Φινλανδία;
«H Ελλάδα θα μπορούσε να γίνει η … Νορβηγία του Νότου» εκτιμούσε η Handelsblatt με κύριο θέμα της, αιφνιδιάζοντας το ελληνικό κοινό, αλλά όχι τους εδώ και καιρό υποψιασμένους για το τι πιθανότατα συντελείται στη χώρα με αφορμή την κρίση.
Είχε προηγηθεί (μία εβδομάδα νωρίτερα) άρθρο του Bloomberg, σύμφωνα με το οποίο η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα να γίνει η μεγαλύτερη παραγωγός χρυσού στην Ευρώπη μέχρι το 2016. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις εταιρειών εξόρυξης, η Ελλάδα μπορεί να πάρει τη θέση της Φινλανδίας ως ο μεγαλύτερος παραγωγός χρυσού στην Ευρώπη.
Αλλεπάλληλα άρθρα και δημοσιοποίηση αναλύσεων, μελετών και στοιχείων που έρχονται στα ΜΜΕ (κυρίως σε ξένα) για να αναδείξουν μία «κρυφή» μέχρι πρόσφατα πτυχή της «ελληνικής κρίσης». Και αναμφίβολα του όλου μεθοδικού σχεδιασμού που υλοποιήθηκε μέσω του ΔΝΤ και εν συνεχεία των δύο άλλων δανειστών.
Της μεθόδευσης που οδήγησε στην υπογραφή των δύο μνημονίων, της εμπράγματης υποθήκευσης της χώρας, της νομικής μεταφοράς και σύνθεσης του χρέους, με μεγάλα στρώματα εργαζομένων να εξαθλιώνονται (το εργατικό κόστος και τα δικαιώματα εξανεμίζονται) και με τη χώρα στη γωνία. Και αίφνης, τα ξένα ΜΜΕ και τα κέντρα σκέψης «ανακαλύπτουν» αυτό που μέχρι πρόσφατα χαρακτηριζόταν από λιγοστούς «ξεπούλημα» και χλευαζόταν από τα μνημονιακά κέντρα λήψης αποφάσεων συλλήβδην ως θεωρίες συνωμοσίας.
Μην ξεχνάμε, άλλωστε, την πρώτη δήλωση (δημόσια μάλιστα, on camera) του Γ. Παπανδρέου, ο οποίος χαρακτήριζε αναξιόπιστα τα στοιχεία για τις πετρελαιοπιθανές περιοχές στην επικράτεια και αποτιμούσε ως μη αξιοποιήσιμα τα όποια κοιτάσματα. Θέση που μετέβαλε άρδην έπειτα από έναν χρόνο, οπότε αποφάνθηκε για τον ελληνικό πλούτο.
Λογική συνέχεια: Η έγκυρη γερμανική οικονομική εφημερίδα δεν λέει τίποτε περισσότερο και τίποτε λιγότερο απ’ ό,τι εδώ και χρόνια τεκμαίρεται με βάση μελέτες γεωφυσικών ινστιτούτων και αντίστοιχες μελέτες του αμερικανικού και του νορβηγικού κράτους κι αναλύσεις των πανεπιστημίων της Πάτρας και του Ηρακλείου και μιας χούφτας ανθρώπων, που πάλεψαν το θέμα εν μέσω λοιδοριών και φθηνού χλευασμού.
Ωστόσο, αναγνώστες και μελετητές του πολύτιμου έργου του Δημήτρη Μπάτση («Η βαριά βιομηχανία στην Ελλάδα» -πρώτη έκδοση το 1947, εκδόσεις Νέα Βιβλία- επανεκδόθηκε από τον Κέδρο πρόσφατα και εξαντλήθηκε) έχουν καλύτερη εικόνα του πλούτου που κρύβεται στο υπέδαφος και υποθαλάσσια της χώρας. [1]
Τόσο ο Εκηβόλος όσο και ο Μέτοχος έχουν αναφερθεί ουκ ολίγες φορές στο ριζοσπαστικό έργο του Δ. Μπάτση στην προσπάθειά μας να καταλάβουμε και να εξηγήσουμε με τις ισχνές δυνάμεις μας όσα επιβάλλονται κεντρικά και άνωθεν στην πατρίδα μας, ειδικά τα τελευταία χρόνια. Κυρίως από τον Μάιο του 2010 και μετά, οπότε το Βερολίνο αποκτά τον πλήρη έλεγχο του παιχνιδιού στην Ελλάδα και σταδιακά στην ευρωζώνη.
Η Handelsblatt, δίνοντας μια προέκταση αξιοπιστίας στις αναφορές που γίνονται γύρω από το πετρελαϊκό θέμα με τον υποσχόμενο τίτλο περί … Νορβηγίας, τονίζει πως η χώρα θα μπορούσε να λύσει τα οικονομικά προβλήματα (σε βάθος βέβαια εύθετου χρόνου) εκμεταλλευόμενη τον ορυκτό πλούτο της. Στο σχετικό άρθρο υποστηρίζεται πως ο πρώην υφυπουργός Ενέργειας, Γιάννης Μανιάτης, δήλωσε ότι το φθινόπωρο του 2013 θα υπάρχει μια πρώτη εικόνα για τα αποθέματα και μέχρι το τέλος του 2014 θα δοθούν οι πρώτες άδειες εκμετάλλευσης.
Οι πίσω γραμμές: Από το δημοσίευμα του Bloomberg για την Ελλάδα, η οποία μπορεί να γίνει νέο Ελ Ντοράντο, μέχρι τη Handelsblatt, που βλέπει μεσογειακή Νορβηγία, το συμπέρασμα είναι ένα: κάτι σοβαρό, ενδεχομένως πολύ ουσιαστικό, διακυβεύεται στη χώρα και στην περιοχή. Εξηγώντας εν μέρει τις φιλότιμες προσπάθειες των δανειστών να βάλουν στο χέρι τα δικαιώματα εξόρυξης, άντλησης, εκμετάλλευσης, αλλά και τον γενικότερο συνωστισμό που παρατηρείται εδώ και μήνες.
Από το ξαφνικό ενδιαφέρον της Α. Μέρκελ για την Κύπρο (θυμίζουμε το ταξίδι-αστραπή στη Λευκωσία τον Ιανουάριο του 2011 και αφού η Noble Energy είχε τις πρώτες απτές αποδείξεις για την ύπαρξη σημαντικών κοιτασμάτων στη ΝΑ. περιοχή της μεγαλονήσου), τις επίμονες προσπάθειες των δανειστών για συρρίκνωση των αμοιβών και του εργατικού κόστους, τις αποκαλύψεις για τις προωθούμενες από το Βερολίνο ΕΟΖ (ειδικά της Θράκης), τους εκβιασμούς της Άγκυρας, τις έρευνες της TPAO, την προσπάθεια των Τούρκων να «αποκόψουν» το Καστελόριζο, τις συναντήσεις Morningstar στις δύο πλευρές του Αιγαίου (με τις απαραίτητες νουθεσίες των Αμερικανών για να τα βρουν Αθήνα – Άγκυρα).
Μέχρι το πρόσφατο ταξίδι της Γερμανίδας καγκελαρίου και του Τούρκου ΥΠΕΞ μία μέρα μετά στην Αθήνα. Το euro2day αναφέρθηκε και αυτήν τη φορά στις εξελίξεις, επιχειρώντας να διαβάσει βαθύτερα όσα διαδραματίζονται.
«Είναι -εν τέλει- όλα θεωρίες συνωμοσίας;» ρωτούσε ο Εκηβόλος (στις 9/10). Κατατοπιστικότατα τα σχετικά ρεπορτάζ του euro2day, που καλύπτουν από όλες τις πλευρές τα της επίσκεψης της Άγκελα Μέρκελ στην Αθήνα.
ΥΓ.1: Προφανώς και η επίσκεψη του Αχ. Νταβούτογλου είχε προγραμματιστεί πολύ πριν από την αιφνίδια παρουσία της Άγκ. Μέρκελ. Θέλουμε να πιστεύουμε πως οι θεωρίες συνωμοσίας που κυκλοφορούν είναι παντελώς ανυπόστατες και ότι δεν υπάρχει θέμα διακριτικής προτροπής ΚΑΙ του Βερολίνου προς την Αθήνα να τα βρει στο πετρελαϊκό με την Άγκυρα.
ΥΓ.2: Είτε αρέσει είτε όχι, ο σχεδιασμός του Βερολίνου είναι αμείλικτος και χωρίς συναισθηματισμούς (από την εποχή του Βίσμαρκ), επιβεβαιώνεται δε ιστορικά μέχρι τον πρόσφατο διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας. Στην ίδια λογική και η αναφορά μας (στις 21/9) υπό τον εύγλωττο τίτλο «Όλα μέσα στον ευρύτερο σχεδιασμό εκχώρησης».
Λεπτομέρειες με νόημα: Θα παρεκκλίνουμε λίγο ανατρέχοντας σε παλαιότερες και σε νεότερες… λεπτομέρειες, που ευχόμαστε να μη σχετίζονται με την έλευση της Γερμανίδας καγκελαρίου ούτε με τον ευρύτερο σχεδιασμό του Βερολίνου για τη … Νέα Ευρώπη. Η παρουσία του Hans Joachim Fuhtel στο πλευρό της καγκελαρίου μας υποχρεώνει να θυμηθούμε ενέργειες του εν λόγω πολιτικού, αλλά και συμπατριωτών του, που μας αφορούν ως χώρα και ως Έλληνες άμεσα.
Στις 23/6 υπό τον εύγλωττο τίτλο «Ο Φούχτελ, η ΕΟΖ Θράκης και οι Γκρίζοι Λύκοι» αναφέραμε: «Σειρά συμπτώσεων καταγράφεται τον τελευταίο καιρό στη … μακρινή μας Θράκη. Από τη μία, η εγκατάσταση στη Θεσσαλονίκη του Χανς Γιόακιμ Φούχτελ (υφυπουργού Εργασίας της Γερμανίας), με αρμοδιότητα την εκτέλεση του μεγαλεπήβολου σχεδίου των Ειδικών Οικονομικών Ζωνών στην περιοχή της ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης.
Από την άλλη, οι ημερίδες και τα φόρα που διοργανώνονται αυτόν τον καιρό στην Αλεξανδρούπολη (και αλλαχού), με σκοπό την ανάπτυξη και την αξιοποίηση της χειμαζόμενης αυτής περιφέρειας με αιχμή την ΕΟΖ της Θράκης». Αναλυτικότερο σχετικό θέμα είχε δημοσιευθεί και στον «Μ» εκείνης της εβδομάδας.
Τη δράση του υφυπουργού Εργασίας, αλλά και Γερμανών παραγόντων την παρακολουθούμε εδώ και καιρό, αρχικά με αφορμή επίκαιρη επερώτηση του Νικόλα Χουντή σε μία φαινομενικά αθώα (έτσι μας είχε φανεί τότε) έκθεση της Ε.Ε. (έπειτα από όχληση γερμανικών επιχειρηματικών κέντρων).
Κάναμε λόγο για «την πρώτη γερμανική αποικία στη Δυτική Ευρώπη», εν συνεχεία αναφερόταν πως «Οι Γερμανοί ζητούν γη και ύδωρ για … ψίχουλα» καθώς το όλο θέμα αργά, αλλά μεθοδικά και κυρίως στο παρασκήνιο, παρέμενε ενεργό. Στις 6/7/2012 επανήλθαμε, καθώς τα στοιχεία και οι πληροφορίες πλήθαιναν, δημιουργώντας εύλογα ερωτήματα (τουλάχιστον), κι αποκαλύψαμε για το ζήτημα «Ειδικές Οικονομικές Ζώνες – Ξανά στο προσκήνιο Θράκη – Ανατ. Μακεδονία».
Για το ίδιο θέμα τα Επίκαιρα (Μάκης Ηλιάδης) αφιέρωσαν δύο τεύχη τους (στις 13 και στις 20/9), προβάλλοντας, από τις ιδιαιτερότητες της περιοχής, τη διαχρονική αβελτηρία των Ελλήνων ΥΠΕΞ, τον «βαθύ σχεδιασμό» της Άγκυρας, μέχρι τις παραδοσιακά πολύ καλές σχέσεις της γερμανικής και της τουρκικής διπλωματίας και τις στενότατες σχέσεις ισχυρότατων επιχειρηματικών ομίλων αυτών των δύο χωρών.
Μ. Γελαντάλις στο euro2day.grhttp://www.businesslife.gr/news/sfingi-o-klios-axiopiisis-ploutou.html#.U9Pfl_l_v4w

Παρασκευή 25 Ιουλίου 2014

Στο Διαδίκτυο η επιστολή του Ναλιβάιτσενκο προς τον Ποροσσένκο για την ομαδική λιποταξία

Στο Διαδίκτυο εμφανίστηκε η επιστολή του επικεφαλής της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας Βαλεντίν Ναλιβάιτσενκο προς τον Πρόεδρο της χώρας Πιότρ Ποροσσένκο για την ομαδική λιποταξία στο στρατό της Ουκρανίας.
Τα μεγέθη της....
λιποταξίας στο στρατό της Ουκρανίας θέτουν την ερώτηση τη συνέχεια της λεγόμενης αντιτρομοκρατικής επιχείρησης.

«Κατά την περίοδο από τις 14 έως τις 19 Ιουλίου 2014 σημειώνεται η καταστροφική αύξηση (επί 3473 άτομα, 47%) του αριθμού των λιποτακτών από τα τμήματα των Ενόπλων Δυνάμεων και της Εθνικής Φρουράς της Ουκρανίας σε σύγκριση με τους ανάλογους δείκτες της προηγούμενης εβδομάδας (1847 άτομα, 25%).

Πέραν τούτου, κατά την περίοδο αυτή αυξήθηκε ο αριθμός των χαμένων (1344 άτομα, 47%, προηγούμενη εβδομάδα – 344 άτομα, 10%)», λέγεται στο έγγραφο.

Ως λόγο της ομαδικής λιποταξίας ο Ναλιβάιτσενκο θεωρεί την ενεργοποίηση των δυνάμεων της αυτοάμυνας της Λαϊκής Δημοκρατίας του Λουγκάνσκ και της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντονέτσκ και το μεγάλο αριθμό των απωλειών ανάμεσα στο προσωπικό του ουρανικού στρατού.

Εάν η αρνητική τάση θα διατηρηθεί, τα 2/3 των τμημάτων του στρατού της Ουκρανίας θα πάψουν να υπάρχουν σε μερικές μέρες. Ο Ναλιβάιτσενκο προτείνει να απομακρυνθούν τα στρατεύματα σε ασφαλή εδάφη για να ξαναρχίσουν την επίθεση μετά την ανασυγκρότηση.

Στο έγγραφο φαίνεται η υπογραφή του Ποροσσένκο ο οποίος διατάσσει να συνεχίζεται η επιχείρηση.


http://www.briefingnews.gr/

Τετάρτη 23 Ιουλίου 2014

Το έγκλημα διορθώνεται με μεγαλύτερο έγκλημα .

Στο παρακάτω κείμενο του Κ. Στούπα στο Capital.gr αποτυπώνεται η κεντρική ιδέα του ότι το έγκλημα πάει να διορθωθεί  με μεγαλύτερο έγκλημα .
Την δεκαετία που πέρασε και αποτέλεσε τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της ελληνικής χρεοκοπίας, ο ΟΣΕ φόρτωσε το κρατικό χρέος με 10 δισ. ευρώ χωρίς αυτό να σημαίνει πως οι Έλληνες είχαν άριστες σιδηροδρομικές υπηρεσίες. Τουναντίον, οι σιδηροδρομικές υπηρεσίες στην Ελλάδα συγκρίνονται με αφρικανικής χώρας.
10 δισ. ζημιές που καλύφθηκαν από το δημόσιο χρέος σημαίνει πως κάθε Έλληνας πλήρωσε από 1.000 ευρώ (4.000 κάθε τετραμελής οικογένεια) για να συντηρηθεί ο ΟΣΕ, ασχέτως αν η πλειοψηφία των Ελλήνων μπορεί να μην έχει ταξιδέψει ποτέ με τρένο.
Αν ο ΟΣΕ το 2008 απασχολούσε συνολικά περί τις 7.000 άτομα τότε σε κάθε ένα από αυτά αντιστοίχησαν τη δεκαετία που πέρασε μόνο από τις ζημιές περί το 1,4 εκατ. ευρώ…
Ήταν τέτοιο το ενδιαφέρον του κρατικού μονοπωλίου των σιδηροδρόμων για την προσφορά στην κοινωνία και την οικονομία που τα μεγαλύτερα λιμάνια της χώρας (κρατικά μονοπώλια και αυτά) δεν είχαν καν σιδηροδρομική σύνδεση. 
Ο ΟΣΕ, όπως και τα άλλα κρατικά μονοπώλια, χρησίμευε για να διορίζονται σε διοικητικές θέσεις διάφοροι υποψήφιοι βουλευτές που απέτυχαν να εκλεγούν και να προσλαμβάνονται σε θέσεις αργομισθίας διάφοροι αφισοκολλητές των κομμάτων.
Χρησιμεύουν ακόμη για να πουλάνε διάφορες ιδιωτικές επιχειρήσεις κρατικοί προμηθευτές προϊόντα και υπηρεσίες, υπερτιμολογημένα με κριτήριο τις μίζες που θα μοιράσουν και όχι τις ανάγκες της κρατική εταιρείας.
Η ιδιωτικοποίηση τέτοιων εταιρειών πρέπει να γίνεται όχι από ιδεολογική αγκύλωση, αλλά γιατί:
Πρέπει να σταματήσει ο φορολογούμενος να πληρώνει με την υπερφορολόγηση τις ζημιές της κρατικής εταιρείας.
Να μην πληρώσει ο φορολογούμενος τις επενδύσεις που θα χρειαστεί να γίνουν για να υπάρξουν αξιοπρεπείς σιδηροδρομικές υπηρεσίες.
Να μην πληρώνει ο βοσκός της Πίνδου που δεν θα χρησιμοποιήσει ποτέ τρένο φόρους για υπηρεσίες που δεν θα έχει ποτέ.
Να σταματήσουν να διορίζονται οι ανεπάγγελτοι πολιτευτές σε διοικητικές θέσεις στο δημόσιο και έτσι να μένουν δια βίου ανεπάγγελτοι και ανίκανοι να χειριστούν με αποτελεσματικότητα ευθύνης δημόσιες θέσεις.
Να υπάρξει αποτελεσματική διαχείριση διαθεσίμων πόρων σε συνδυασμό με την προσφορά υψηλών υπηρεσιών στην κοινωνία και την οικονομία, όπως η αγορά και ο ελεύθερος ανταγωνισμός έχει αποδείξει πως μπορεί να πετύχει στον πολιτισμένο κόσμο…
Η περίπτωση  του λιμανιού του Πειραιά το οποίο από ασήμαντο οικονομικά, αναβαθμίζεται κάθε χρόνο με προοπτική να γίνει το μεγαλύτερο της Μεσογείου αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα. Όσο δεν υπήρχε ιδιωτικός τομέας στο λιμάνι, οι προνομιούχοι που διορίζονταν εκεί απολαμβάνοντας μισθούς υπερβολικούς σε σύγκριση με άλλους τομείς, συχνά έκλειναν το λιμάνι καταστρέφοντας εισαγωγείς και εξαγωγείς.
Η ιδιωτικοποίηση των λιμανιών, της ΔΕΗ και του ΟΣΕ αποτελούν στρατηγικής σημασίας κινήσεις για την προσέλκυση επενδύσεων και σε άλλους τομείς για τους οποίους σήμερα τα κρατικά μονοπώλια αποτελούν αποτρεπτικές παρουσίες.
Οι μόνοι που επωφελούνται από την ύπαρξη κρατικών μονοπωλίων είναι οι πελάτες του πολιτικού συστήματος που χρεοκόπησε τη χώρα.
Πηγή:www.capital.gr
Η άποψή μας είναι ότι ο δημόσιος πλούτος δεν ανήκε κατ΄ουσίαν  στον Ελληνικό λαό αλλά σε ένα νοσηρό σύστημα με κύριους άξονες τους εργαζομένους σε αυτές και το πολιτικό σύστημα . Τα πιράνχας άμεσα ή έμμεσα κατάκλεψαν μέσω διαφθοράς , απαράδεκτων αμοιβών , κακής διαχείρισης , παράνομων προμηθειών , τον ΟΣΕ, την ΔΕΗ, τα λιμάνια .Τις απαξιώθηκαν ως επιχειρήσεις με τεράστιες ζημιές και γερασμένες υποδομές .
Εδώ γίνεται το τεράστιο λάθος το οποίο πρεσβεύει ο Στούπας . Το επιχείρημα να πάρουμε την Δημόσια Περιουσία από το νοσηρό παρελθόν και να το παραδόσουμε σε ιδιώτες και μάλιστα ξένους , είναι ένα έγκλημα που διορθώνει άλλο έγκλημα.
Είναι σαν μια επιχείρηση να την κλέβει ο υπάλληλος Ταμίας της και ο επιχειρηματίας αντί να τον αντικαταστήσει την κλείνει.
Έτσι παραδίδεται ο Δημόσιος πλούτος από στον άχρηστο στον κερδοσκόπο , δηλαδή έγκλημα στο έγκλημα.http://paragoume.wordpress.com/

Jul192014

geuma-alkuonas-small
Επιλογή από τις καλύτερες φωτογραφίες της εβδομάδας.
______
by Αντικλείδι ,  http://antikleidi.com